Как отмечает РБК, власти поддержали законопроект о регулировании использования музыки и книг, чьи правообладатели неизвестны или не доступны для связи, при условии его доработки. Также эти произведения именуют «сиротскими». Инициатива была одобрена на заседании Правительства, прошедшего 22 января.

Сейчас эта сфера законодательством не регулируется.

Поправки в Гражданский кодекс, предлагающие введение лицензирования использования такого контента через уполномоченную организацию, были внесены в Госдуму в июле прошлого года. Среди авторов инициативы – Валентина Матвиенко, Лилия Гумерова, Андрей Клишас и Павел Крашенинников. Предполагается, что за использование «сиротских» произведений следует выплачивать гонорар через номинальный счет, с которого эти средства могут быть списаны в случае, если автор выйдет на связь. Законопроект предусматривает порядок выдачи лицензий и для произведений, уже признанных «сиротскими». К ним относятся произведения литературы, декоративно-прикладного искусства, фотографии, музыка и находящиеся на территории России фонограммы и записи исполнения.

Законопроект прошел первое чтение 6 декабря 2023 года, однако у представителей медиаотрасли возникли опасения по поводу механизмов его действия. В частности, игроки отмечали, что что текущие формулировки позволят признать «сиротским» контент ушедших западных правообладателей, особенно это касается кино.

Правкомиссия рекомендует внести изменения в документ перед вторым чтением. Так, необходимо уточнить положения законопроекта, касающиеся возможности отнесения произведений к числу «сиротских» в случае, если местоположение правообладателя известно, но он не отвечает на запросы. Также следует уточнить порядок функционирования номинального счета, на который будут зачисляться средства за использование «сиротских» произведений.

РБК цитирует генерального директора Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ) Никиту Данилова, который считает, что законопроект «получит новое звучание, если предложения правительства в ходе обсуждения в Госдуме включат четкие уточнения о роли государства». По его мнению, собираемые за использование «сиротских» произведений средства должны поступать на счет в банке с преимущественным госучастием. Это защитит интересы государства, авторов и правообладателей, а также исключит риск банкротства или отзыва лицензии. Также необходимо также сузить понятие «сиротских» произведений, исключив из него то, что исполнялось или создавалось под псевдонимами, никнеймами или анонимно.

Вы прочли текст издания «Книжная индустрия». Мы будем рады, если вы поделитесь им и подпишетесь на нас в телеграме: t.me/bookindustry и группе ВКонтакте Журнал «Книжная индустрия»