В мае издательство «Альпина нон-фикшн» выпустило книгу специалиста по книговедению и читательским практикам Юлии Щербининой. «Книга как иллюзия» — это альтернативная история книжной культуры, в которой человек ценит не столько содержание произведения, сколько его внешнее оформление. Тайники, лжебиблиотеки, муляжи и обманки — все это варианты внечитательского использования книги. «Реальное время» встретилось с Юлией Щербининой и поговорило о современных читательских практиках.

— Юлия, как появилась идея написать об альтернативной истории книги?

— Эта идея зрела давно. Изначально я увлеклась изучением книжной культуры в изобразительном искусстве: в живописи, графике, скульптуре. Начала вести блог «Fata libris/Судьба книг» в социальных сетях. В нем я рассказываю о репрезентации книги в изобразительном искусстве. В процессе сбора и обработки материала для блога поняла, что книга часто используется не по прямому назначению. Ее не читают, а используют для украшения интерьеров или создания каких-то визуальных эффектов — смешных, декоративных, иллюзорных. Эта тема показалась достойной изучения. Но главное — этим в России еще никто не занимался.

<…>

— В своей книге вы сравниваете буккроссинг с «выбрасыванием книг». Как вы вообще относитесь к такой практике?

— Раньше люди выносили и оставляли книги на лавочке, а сейчас это носит название «буккроссинг». Идея книгообмена — это культурная практика, когда книга отслеживается через определенные каналы. Можно увидеть, какой путь проделал экземпляр. Сейчас в парках и скверах, на вокзалах, в торговых центрах устанавливают будки для книгообмена. В целом это неплохо, там можно найти достаточно хорошую литературу. Я брала книги в гостинице, однажды нашла прекрасный нечитанный экземпляр. Но отследить судьбу книги в таких случаях невозможно. Понятие буккроссинга часто спекулятивно применяют к утилизации ненужных томов. Книги вынесли из квартиры на улицу — все равно что выбросили. — В фильме «Москва слезам не верит» обещали, что «скоро не будет ни театра, ни кино». Когда же исчезнет печатная книга?

— Мне нравится афоризм о том, что люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор. Книга не конкурент телевидению. Понятно, что сейчас более популярен визуальный формат. Многие с удовольствием предпочтут чтению просмотр кино. Ведь чтение требует интеллектуальных усилий. Но я уверена, что печатная литература не исчезнет. Возьмем детские книги. Это прежде всего картинки. Аналогично — с прикладной и учебной литературой. Она требует текстового формата, потому что это и более удобно, и более гигиенично, щадит зрение. Кроме того, есть книги, которые мы хотим сохранить как сувенир. В «Книге как иллюзия» я пишу, что «комната без книг неполна». Эта дискуссия была актуальна еще в 2000-е годы, когда появилось понятие «электронки», и книгоформаты были адаптированы под разные типы текстовых носителей. Стало очевидно, что каждый формат нашел свою нишу. Читатели просто рассредоточились, каждый выбрал для себя тот способ чтения, который ему удобен и комфортен.

<...>

— Много ли можно сказать о человеке, изучая его книжную полку?

— Можно увидеть в квартире много книг, но возникает вопрос: читает ли человек эти книги. А бывает наоборот: у человека мало книг на полке, но при этом он много берет произведений в библиотеке, читает на электронных носителях или вообще занимается пиратством. Тут все неоднозначно. На мой взгляд, плохо, когда книг нет вообще.

Екатерина Петрова, Альбина Шафеева

Полный текст интервью размещен на сайте интернет-газеты «Реальное время»: https://realnoevremya.ru/articles/282686-yuliya-scherbinina-o-samoy-chitayuschey-strane-i-chitatelsk...

Источник :realnoevremya.ru