Федеральный судья вынес решение против Internet Archive, постановив, что ресурс не имеет права сканировать электронные книги и предоставлять их читателям во временное пользование как в библиотеке. Истцами выступили крупнейшие издательства: Hachette, HarperCollins, John Wiley & Sons и Penguin Random House.

Иск был подан из-за решения Internet Archive запустить «Национальную экстренную библиотеку» в начале пандемии коронавируса, которая позволяла людям читать 1,4 миллиона оцифрованных книг без очереди. Чтобы упростить доступ к книгам, ресурс убрал виртуальный «лист ожидания» для своих читателей, что не понравилось издательскому сообществу. В июне 2020 года издательства подали в суд на веб-архив, а позже он закрылся.

Согласно постановлению суда, Internet Archive должен был получить разрешение издательств-правообладателей на использование их изданий. Ресурс готовит апелляцию. «Это удар по всем библиотекам и сообществам, которым мы служим. Это решение влияет на библиотеки в США, которые полагаются на контролируемое цифровое использование. Авторам больно об этом говорить, но несправедливые модели лицензирования — единственный способ читать их книги в интернете. И это сдерживает доступ к информации в эпоху цифровых технологий, нанося вред всем читателям»,— заявил Крис Фриланд, директор отдела открытых библиотек Internet Archive.

В настоящее время в Internet Archive ежедневно размещается около 70 000 «заимствований» электронных книг.

«Издательское сообщество благодарно суду за однозначное подтверждение закона об авторском праве. Суд подчеркнул важность авторов, издателей и творческих рынков в глобальном обществе. Также мы благодарим тысячи публичных библиотек по всей стране, которые ежедневно обслуживают свои сообщества с помощью законных лицензий на электронные книги. Мы надеемся, что это заключение окажется поучительным для ответчика и всех, кто считает законы необязательными», — говорится в заявлении президента и главного исполнительного директора Ассоциации американских издателей Марии А. Палланте.