13 августа в Чеховском культурном центре Библиотеки им. А.П. Чехова состоялась дискуссия с несколько вызывающим названием: «Где искать современную российскую литературу? Новые площадки, форматы, ресурсы».

Казалось бы, вопрос абсурдный… Что значит «где искать?». Книжные магазины завалены под потолок самой разнообразной литературой, в том числе и художественной. Однако все не так просто… Поскольку читатели нередко «обжигаются», поверив издательским указаниям, проблема объективных ориентиров в литературном мире сегодня привлекает все больше внимания.

В разговоре приняли участие: книжный блогер Евгения Власенко (knigagid); литературный критик, доцент РГГУ Евгения Вежлян, куратор литературного клуба «Классики XXI века», директор библиотеки им. А.П. Чехова Елена Пахомова; прозаик Владимир Гуга. Инициатором встречи стала студентка филологического факультета РГГУ и стажер Библиотеки им. А.П. Чехова Анастасия Перевозовская.

Во время беседы высказывались разные, иногда противоположенные мнения. Но все выступающие отметили важность самых разных институций поддержки и продвижения литературного процесса. Несмотря на то, что толстые литературные журналы являются далеко не единственной «площадкой» для демонстрации творчества представителей высокого словесного искусства, они по-прежнему остаются в каком-то смысле эталоном в литературной палате «мер и весов». С этим фактом согласились все спикеры. Также была отмечена важная роль образовательных гуманитарных учреждений.

Литературное блогерство стало главной темой дискуссии. Сегодня этот вид творчества активно развивается – появляются блогерские союзы; сами блогеры распределяются по тематическим и жанровым нишам. Однако обладает ли блогер необходимой компетенцией для полноценного участия в литературном процессе? Другой наболевший вопрос: удаётся ли современному литературному блогеру сохранить свою независимость, непосредственность, свободу мнения, то есть, те качества, которые по идее отличают сетевого книжного «лоцмана» от профессионала «на довольствии»? Во время разговора прозвучало негодующее мнение об инертности, компромиссности, конформизме и управляемости, как читателей, так и литературных навигаторов. Должны ли критики, блогеры, обозреватели плыть по течению, преимущественно обсуждая книги из премиальных списков? Какое значение в выборе тем для блогера должен иметь информационный повод? Мнения обсуждавших эти вопросы несколько разделились. Но с чем согласились все дискуссанты, при эмоциональной поддержке зрителей, так это с фактом нарушения связей литературного процесса. Если путь от автора к его книге хорошо налажен и изучен, то путь книги к читателю тернист и зачастую непонятен. Мы видим, что издательско-торговая инфраструктура не обеспечивает должного продвижения лучших образцов современной литературы к читателю. И проблема здесь не только и не столько в издательских механизмах, сколько в отсутствии среды, благоприятной для продвижения искусства. Трудно было не согласиться с мнением, что современная библиотека с хорошо развитой инфраструктурой и есть тот самый культурный кластер, эффектный инструмент продвижения актуальной литературы и других видов искусств. Развитие региональных библиотечных сетей и небольших книжных магазинов, поддержка блогеров и литературных интернет-изданий, авторитетная критика толстых журналов, помощь образовательных учреждений – все это, как выяснилось в процессе дискуссии, и есть многоуровневый, многогранный арсенал средств поддержки современной русской литературы.

Также была отмечена еще одна важная роль библиотеки: творческая лаборатория для выявления и тестирования литературных новаций. И это мысль возникла неслучайно, ведь современная библиотека обладает всеми необходимыми средствами для поддержки литературного процесса: авторские вечера, как для начинающих, так и маститых авторов; обсуждение новых книг на этапе рукописи; совместные круглые столы критиков, читателей, библиотекарей.

Дискуссия вызвала живой интерес со стороны литературного сообщества. Писатель Григорий Каковкин, выступивший из зала, обратил внимание на недостаточное внимание к творчеству современных российских прозаиков и поэтов со стороны издателей. Редактор Валерия Ахметьева (издательство ГИТИС) прямо во время дискуссии устроила блиц-интервью с блогером Евгенией Власенко о сути и принципах блогерской работы.

Несмотря на то, что дискуссия прошла плодотворно, тем для обсуждения осталось немало. Проблема «продвижения» литературы не может не волновать и писателей, и читателей, и издателей. Поэтому в будущем в библиотеке им. А.П. Чехова будут проводиться подобные встречи регулярно.        

Chehovka.ru