На этой неделе представители книжного сообщества опубликовали открытое письмо с требованием предоставить широкому кругу экспертов возможность ознакомиться с исследованием, которое провел руководитель Совета по детской книге Союза писателей России Николай Нилов. Дело в том, что с сентября этого года Нилов распространяет в СМИ и различных блогах результаты своего исследования, по которому 60% детских книг в России носят «деструктивный» характер и формируют «негативные установки» у детей. Что это за исследование, кто такой Николай Нилов и почему литературное сообщество настроено против его исследования — в материале литературного обозревателя «Реального времени» Екатерины Петровой.

«Мы считаем, что обсуждение столь важного вопроса, как состояние современной детской литературы, должно быть основано на открытости, профессионализме и доступности информации. Нашу инициативу поддержали представители издательского сообщества, профессиональные эксперты и писатели», — сказала «Реальному времени» Светлана Кривошлыкова, писательница и председатель Союза детских и юношеских писателей. На момент написания статьи открытое письмо, которое было инициировано Союзом детских и юношеских писателей, подписали более 500 человек. Среди них сотрудники издательств «Самокат», «Поляндрия», «Университетская Книга», Individuum, «Эксмо» и многие другие, а также писатели, журналисты, иллюстраторы, поэты, преподаватели, библиотекари и родители.

Что вообще происходит?

О своем исследовании рынка детской литературы Николай Нилов заявил в прошлом году. В октябре 2023-го в журнале «Книжная индустрия» вышел рекламный материал со списоком 186 издательств, чьи книги прошли через руки Нилова. А сам Нилов сказал:

«Сегодня нам необходимо осмелиться и поговорить о жизни после победы и, перефразируя всем известное выражение: «Учителя выигрывают войны», сказать главное: «Войны выигрывает детская книга», все те, кто ее создают: это и ее авторы, художники и издатели, и главное — наши дети».

В этом же материале председатель правления Союза писателей России Николай Иванов добавил, что было проанализировано 930 книг. В конце перечня издательств была изображена книга «Тайна детской книги», выход которой запланировали на 2024 год. Именно в ней Нилов обещал опубликовать само исследование, как оно проходило, критерии отбора книг и прочее. Книга так до сих пор и не вышла. На странице Совета по детской книге Союза писателей России в сети «ВКонтакте» в закрепленном сообщении висит пост от 29 февраля 2024 года, что завершается подготовка к печати. А в посте от 11 ноября 2024 года написано, что книга выйдет «к концу 2024 года либо в начале 2025».

— Прежде мне не приходилось сталкиваться с такой практикой. Обычно авторы исследований публикуют материалы полностью и одновременно. Так, например, поступает РГДБ, когда презентует исследования, проведенные ВЦИОМ по ее заказу, — рассказала «Реальному времени» Мария Веденяпина, директор Российской государственной детской библиотеки (РГДБ).

Кстати, Веденяпина 8 ноября 2024 года отправила официальный запрос в Союз писателей России, в ведомстве которого находится Совет по детской книге, возглавляемый Ниловым. Ответ почему-то не был оформлен по закону, а опубликован в виде поста в группе в сети «ВКонтакте», где предлагалось дождаться выхода книги. Но у Союза писателей России еще есть время для ответа, согласно закону РФ.

Книга так и не вышла, а исследования никто не видел. Но Николай Нилов активно дает интервью в СМИ и приходит на площадки блогеров, где делится выводами, сделанными в результате исследования. К слову, ни СМИ, ни блогеры, которым Нилов рассказывает о своих выводах, не связаны с детской литературой. К примеру, 12 сентября он пришел на площадку историка Германа Артамонова из «Фонда Светослава», где поделился выводами своего исследования. Нилов считает, что 60 процентов детской литературы «соответствуют пяти деструктивным направлениям, каждое из которых формирует определенные установки в сознании детей». Это тема предательства как одобряемое поведение; человек как животное; изменение социальных ролей; отклонение как норма, когда личные недостатки представляются как то, что не требует исправления; и безразличие к будущему. В видео на канале «СветославЪ» Нилов утверждает, что нужно принимать меры, чтобы ограничить детей и родителей от таких книг.

Уже 14 сентября ссылку на это видео публикует в своем телеграм-канале Захар Прилепин, который, к слову, тоже не имеет никакого отношения к детской литературе. После этого выводы Нилова начинают перепечатывать различные СМИ. Но настоящий шум вокруг исследования Нилова начинается 2 ноября, когда Никита Михалков в один из выпусков «БесогонТВ» включает трехминутный ролик Николая Нилова. Уже на следующий день утром в телеграм-канале Ксении Собчак появляется пост со скринами обращения Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства в лице главы комитета Нины Останиной к заместителю председателя правительства РФ Дмитрию Чернышенко. Она просит изучить исследование и принять меры по предотвращению распространения «деструктивной детской литературы» и проработать поддержку и продвижение произведений детских российских авторов, которые популяризируют «традиционные российские духовно-нравственные ценности».

А еще через несколько минут после поста Ксении Собчак выходит «эксклюзив» на сайте RTVI с материалом про антиценности в детской литературе. Материал этот полностью основан на письме Останиной. Еще почти через неделю выходит сюжет на телеканале РЕН ТВ, похожего с RTVI содержания. А уже 14 ноября к борьбе с детской литературой подключается глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина и просит Генеральную прокуратуру России проверить детские книги, которые выпускают коммерческие издательства. К слову, в России только коммерческие издательства. Напомним, что само исследование не было опубликовано и его нельзя найти в открытом доступе. Предоставлял Нилов его Останиной или Мизулиной — неизвестно.

Полную версию материала читайте на realnoevremya.ru

Фото: Михаил Захаров