Сергей Шаргунов – один из самых известных деятелей современного литературного процесса: писатель, главный редактор журнала «Юность», глава Ассоциации союзов писателей и издателей России. В интервью «Московскому комсомольцу» Сергей Шаргунов рассуждает, можно ли отменить русскую культуру, должно ли государство помогать писателям, как относиться к уехавшим представителям творческой интеллигенции и станет ли наше столетие веком гибели бумажных и торжества электронных книг.

- Сергей Александрович, начнем с вопросов насущных. Считаете ли вы, что русская литература сегодня находится в состоянии кризиса? Что ждет нашу прозу и поэзию завтра? Уменьшилось ли влияние русской литературы на мировую из-за так называемой «отмены русской культуры»? Или отменить Толстого и Достоевского невозможно?

- Знаете, именно люди, которые мало читают, постоянно говорят о кризисе или об умирании литературы. Для меня такие высказывания – признак читательской, а то и душевной лености. Хоронить литпроцесс куда проще, чем следить за ним. Любой длинный список «Ясной Поляны», «Большой книги» или «Нацбеста» открывает картину живой, полнокровной, разноцветной жизни. Талантливых писателей – множество, особенно среди молодых. Я это вижу и как главред «Юности», и по участникам мастерских АСПИР, всероссийских и региональных, и по студентам. Другое дело – тех же поэтов или критиков надо поддерживать, давать им пространство для осуществления своего дара, поддерживать материально и информационно. Неслучайно я делаю на канале «Культура» программу «Открытая книга», в которой подробно говорю с писателями об их книгах. Это и молодые, и пожилые, и начинающие, и маститые, и традиционалисты, и новаторы… Зрительский интерес становится читательским. Открыв для себя писателя, идешь в книжный. Надо больше приобщать наших людей к современной литературе, просвещать, тем более такая ответная жажда есть. В ближайших планах Ассоциации серьезные отношения с театральным и киношным миром, чтобы книги превращались в спектакли и фильмы.

Я думаю, никакой тотальной отмены русской классики не будет. Русская классика неуязвима. Да, возможно, появятся лакуны в репертуарах, умолчания, международные культурные связи, проекты пострадают – уже страдают... Но очень хочется надеяться, что это пройдет.

<…>

- XXI век — время журналов, бумажных или электронных книг? Или чего-то другого? Какой носитель в итоге «победит»?

- Я верю в бумагу, в крепкий переплет, в типографский запах... Книга в России до сих пор – важный факт материальной культуры. Человеку надо прикасаться к книге, листать, возвращаться, загибать уголки, чувствовать ее вес на руке... У нас сегодня в общем книгообороте доля электронных книг всего около 16 процентов. Несмотря на лютые цены, люди идут в книжные магазины, на ярмарках не протолкнуться, 70 процентов книг реализуются через книготорговые сети – тяжеловесное, затратное, родное дело. И во всем мире возвращается приязнь к бумажной книге. Рад, что только что пробил в Госдуме важный закон, поддерживающий книжные магазины как социальные предприятия. Очень многое читаю с экрана, но бережно заставляю полки в своих шкафах.

Иван Волосюк

Полный текст интервью размещен на сайте «Московского комсомольца»: https://www.mk.ru/culture/2023/02/04/sergey-shargunov-russkiy-pisatel-dolzhen-byt-za-miloserdie.html