Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

19.05.2016

Сергей Дмитриевич Бакейкин. Выступление на открытии 21-й Ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации

Текст выступления исполнительного директора Межрегионального центра библиотечного сотрудничества, заместителя председателя Российского комитета Программы ЮНЕСКО «Информация для всех», члена Правления Российской библиотечной ассоциации Сергея Дмитриевича на открытии 21-й ежегодной конференции Российской библиотечной ассоциации в Калининграде 16 марта. 

В выступлении содержится резкая критика политики Министерства культуры РФ на библиотечном направлении, которая ведет к хаосу в библиотечном деле и разрушению всего того положительного, что было достигнуто за последние 25 лет. 

Выступление было встречено и неоднократно прерывалось бурными аплодисментами.

Сергей Бакейкин

Сергей Дмитриевич Бакейкин

Выступление на открытии 21-й Ежегодной конференции 
Российской библиотечной ассоциации

(Калининград, 16 мая 2016 г.)

 

Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

Прежде всего, я хочу поблагодарить всех, кто меня выдвинул на пост вице-президента РБА. Я рассматриваю это как высокую честь, оказанную мне, и одновременно как серьезные обязательства, которые я принимаю на себя в случае моего избрания. Будучи облечен вашим доверием и полномочиями, я буду стараться честно их исполнять.

Российская библиотечная ассоциация – это голос библиотек страны. Это единственная структура, которая может на любом уровне выступать от имени всех библиотек страны, и другой такой структуры больше не существует. Отсюда и большая ответственность на всех, кому вы доверяете ее возглавлять.

Мы собрались на этот конгресс в тревожное время. Тревожное и для библиотек, и для библиотекарей, и для РБА. Тревожное, потому что всё чаще мы слышим разговоры о том, что в нынешнем виде библиотеки изжили себя, что чуть ли не завтра Интернет и электронные издания сделают ненужными и библиотеки и традиционные книги. И эти безграмотные бредни раздаются не только из околовластных коридоров, но и из самой библиотечной среды от тех, кто, ничего полезного не сделав, объявляет себя реформаторами и инноваторами. Библиотечная сеть стремительно сокращается, у библиотек всё меньше денег на развитие, до предела сокращено комплектование, но при этом к библиотекам предъявляют всё больше нелепых бюрократических требований.

Это серьезный кризис. Как из него выходить? Какие действия РБА следует предпринимать, в том числе незамедлительно? Мы не должны тихо сидеть и ждать, когда все эти проблемы рассосутся сами собой. Они не рассосутся без наших активных действий. Если РБА не будет во весь голос говорить о навалившихся проблемах и предлагать их решения, то кто будет формулировать проблемы, предлагать эти решения, оценивать достигаемые результаты?

Если это не будет делать РБА, это будет делать новая ассоциация, которая довольно беспардонно объявила себя «Библиотеками будущего».  Да её ещё толком родить-то не успели, а её уже вовсю и беззастенчиво приветствует Министерство культуры – в отличие он нашей Российской библиотечной ассоциации, которая на этом фоне уже вроде как «библиотеки прошлого».

Второй год подряд начальник отдела библиотек Министерства культуры Гусева игнорирует конференции РБА. Это неслыханная наглость. Ей неинтересно, о чём мы здесь говорим. Она у нас специалист как бы по инновациям. Никакое другое министерство в России не позволяет себе подобных выходок по отношении к какому-либо другому профессиональному сообществу.

Уважаемые библиотекари из прошлого! Да, из прошлого.

Я называю вас так, вкладывая в это не обидный, а самый позитивный смысл. Только авантюристы сегодня не понимают, что нельзя ничего путного построить, если не сохранять фундамент. Нельзя строить будущее, делая вид, что в прошлом ничего не было и в настоящем тоже ничего нет.

У РБА и у российских библиотек есть очень большие достижения. Это и система национальных форматов РУСМАРК, и система корпоративной каталогизации, и Сводный каталог библиотек России, которые объединили информационные ресурсы большинства автоматизированных библиотек страны от национальных до муниципальных публичных. Это и Национальная программа сохранения библиотечных фондов. Это и Общероссийская сеть публичных центров правовой и иной социально значимой информации. Это и центры экологической информации. Это и система повышения квалификации библиотечных кадров на базе АПРИКТ. Это и деятельность в поддержку чтения и русского языка. Это и большая культурно-просветительская деятельность. Это и деятельность по патриотическому воспитанию. И многое другое. Все это достигнуто коллективным трудом десятков тысяч библиотекарей под эгидой Российской библиотечной ассоциации, которая всегда работала в тесном контакте с Министерством культуры.

А что мы видим сейчас? Министерство культуры фактически уже приговорило и почти похоронило РБА и библиотеки. Все их декларации про инновации – это пустая демагогия, которой они как фиговым листком прикрывают бессмыслицу. И в реальности они ничего не понимают в инновациях, потому что каждый день именно библиотеки из прошлого рождают инновации.

Во время предвыборной компании я дал два интервью ведущим библиотечным журналам, получил огромное количество звонков с поддержкой моей позиции и здесь на Конгрессе многие подходят и одобряют остро поставленные вопросы и высказанные методы их решения.

Но не все так просто! Некоторые коллеги, в том числе и из РБА, говорили, что зря я так прямо и смело написал, не нужна нам сейчас конфронтация с Минкультом и т.д., вот я и хочу сейчас кратко озвучить поставленные в моих публикациях вопросы?

  1. Где сейчас «ЛИБНЕТ»? Кто-то может объяснить, как ГИВЦ Минкультуры, где нет ни одного специалиста, будет развивать Сводный каталог библиотек России? Он его развивать не будет.

  2. Почему полностью проигнорированы заявки региональных центров сохранения библиотечных фондов по реставрации, консервации и безопасности книжных фондов? Утрата книжных памятников не меньшее преступление, чем варварская реставрация Изборского монастыря, за что арестован один из замминистров культуры.

  3. С ликвидацией АПРИКТа практически разрушено дополнительное профессиональное библиотечное образование в масштабах страны.

  4. Я уже не говорю про ежегодные совещания руководителей центральных региональных и федеральных библиотек России. Это же просто дурная пародия на те совещания, которые готовились и проходили пять, десять, пятнадцать и двадцать лет назад!

  5. Что с финансированием ПЦПИ? Создали выдающуюся, не имеющую аналогов в мире сеть из 15 тысяч центров и бросили???

  6. Почему Минкульт оборвал финансирование всех проектов по линии главной Программы ЮНЕСКО – Программы «Информация для всех». Наше участие в ней очень важно для страны, потому что эта программа занимается сейчас главными вопросами для всего мира  - сохранением языков, сохранением электронной информации, медийно-информационной грамотностью и другими.

  7. Практически прекратилось финансирование проектов по продвижению чтения, и это тем более абсурдно, что Председатель Государственной Думы Нарышкин  является председателем Оркомитета по поддержке литературы, книгоиздания и чтения, а первый заместитель министра культуры Аристархов является его заместителем. 

Надо ясно отдать себе отчёт в том, что сегодня разрушаются все скрепы, все системообразующие элементы библиотечного дела в России, которые создавались на протяжении последних 25 лет. А что предлагается взамен? Только Национальная электронная библиотека и якобы Модельный стандарт деятельности публичных библиотек? Но разве о такой НЭБ мы мечтали? И разве этот с позволения сказать Стандарт развивает библиотеки? По-моему, он их скорее насилует, чем развивает.

Вопросов столько, что теперь даже трудно понять, с чего надо начать все эти завалы разгребать.

РБА не должна отступать в сторону и делать вид, что ничего не происходит. РБА должна решительно реагировать на то, какими методами наши новые горе-реформаторы строят якобы наше светлое будущее

На мой взгляд, одной из основных причин библиотечных бед является не столько нехватка средств, сколько развал Отдела библиотек Министерства культуры. Раньше все знали, кто там работал, кто отвечал за какое направление. А сейчас там элементарно нет специалистов, которых бы кто-то знал и уважал. Туда никто не ходит, как раньше. Незачем. Там никто ни в чем не может ни посоветовать, ни помочь. Там пустота!

Возмущает и кадровая политика, проводимая Министерством культуры в последние годы. Исчезли профессиональные советы, мнение профессионалов игнорируется, полностью утрачена непосредственная связь с региональными библиотеками. Министерство культуры всей России стало министерством только федеральных библиотек, число которых они тоже сократили, ликвидировав знаменитую Общественно-политическую библиотеку.

РБА должна ясно и недвусмысленно заявить, что подобная ситуация в Министерстве культуры неприемлема. Это путь в разруху и хаос для всей страны. Ведь то, что делается или не делается в Минкульте проецируется на региональный и муниципальный уровни.

РБА должна активнее участвовать не только в реализации, но и в формировании государственной культурной политики, особенно в библиотечной сфере, восстанавливать все формы взаимодействия между Минкультом и библиотеками по всем направлениям, все межведомственные советы, которые раньше при Минкульте существовали, процедуры принятий решений. И только тогда можно будет говорить о повышении престижа библиотечной профессии и авторитета РБА.

Хочу ещё раз акцентировать внимание на том, что РБА – это единственный легитимный представитель всех библиотек страны. Это голос библиотек всей страны. Надо всячески противодействовать всем попыткам ослаблять РБА, вносить в неё раскол. Такие попытки надо публично разоблачать и осуждать.

А закончить свою короткую речь хочу словами из песни Булата Окуджавы, которые как никогда, я считаю, уместны сегодня: «Возьмёмся за руки друзья, чтоб не пропасть поодиночке!»



Еще новости / Назад к новостям